医者の法的保護は何ですか? それは何ですか? あなたが記事で見つけるには、これらの質問への答え.
コンテンツ
医師の責任
質の悪い医療の問題
医師、医学的欠陥の専用の行動
主に1つの問題を閉じます - 責任を高めます
メディコフ. しかし、これに沿って、もう1つ、 - 保護する必要性
患者からの不合理な告発から彼ら自身が
医者の法的安全専門作品. 第63条基礎
宣言とともに医療保護の保護に関するロシア連邦の法律
保険の専門的な間違いの重要な権利が含まれています。
実際には、いくつかの理由が実装されていないために. しかし、数は成長しています
物理的な補償の要求に関連した民間訴訟
医療従事者による道徳的被害の補償
不安を引き起こし、しばしば不合理です. これは証明されています
ロストフ法医学診察局の実践. ここにいくつかあります
例.
しかし、ミスが許可されているため、医学は非常に複雑です。,
客観的および主観的な原因は数値です. 医学
エラー - これは実行時に医師の良心的な誤解の結果です。
彼らは職業的な義務です. 他の欠陥からの主な違い
医療活動は、過失の過失を除外することです
そして医療の無知. 素晴らしい臨床医、優れた診断薬
アカデミアンI.しかし.キャッシャーが書いた： «どれほどうまく配達されても
医療ケース、あなたはすでに医師が想像していると想像することはできません
美しい臨床で、大きな科学的および実践的な経験
学校、非常に注意深く深刻な、それは彼らの活動で
誤って疾患を否定的に決定することができ、そして紛れもないように
扱います». これは薬を達成するだけではなく、あなたは知っておくべきです
患者. したがって、そのような欠陥のために不利な結果をもって。
苦いを持っていても、医者を罰することはできません
被害者. この医師自体は間違いを経験していて彼女を試しています
未来を考慮に入れる.
私はあなたの医者に住みたいです
しかし、健康への害、しかし、特別な状況のために,
彼の罪を排除します. そしてそれは通常刑事コードが重要です。
特定の社会的に危険な行為を確立する（つまり、
それに対する犯罪と刑事責任）その間、それは含まれています
明らかな犯罪の兆候にもかかわらず、そのような記事,
責任を排除します. 法律はそこにあるときにそのような機会を提供します
特定の条件とランダムな状況の衝撃の影響
から解放するための顔の行動や不作為の性質
刑事責任. そのような状況はIN
医療を含む多くの職業の代表者. 特に
手術、外傷、産科、そして
婦人科、蘇生、その他.
だから、薬のための医学で
主な危険と目標の達成を排除する - 人生の救い
患者の健康に害を及ぼすことがある
現在必要です. これはロシア連邦の刑法第39条に提供されています
«極端な必要性», それが原因で直接注意してください
緊急の状態、すなわち排除する
この危険がない場合は、個性を直接脅かす人格の危険性
他の手段によって排除することができます罪ではありません.
医療慣行における脅迫的危険の源は医者になる可能性があります
その他の医療従事者、有罪または無邪気な行動
それは危険な結果につながります. 極度の必要性
明確な市民責任を除く,
提供された民法. これは記事1067です。 «害を及ぼす
緊急の状態で».
合法性の条件に
極端な必要性の行為は、真の状態以外に関連するかもしれません。
極端な必要性、トピック、それを超えてはいけません
害が原因であるため、必要性の限界
prevent.
医療慣行において頻繁にはそれほど頻繁にはありません
有罪因子がどのような因果関係にある別の状況が見られます
害の健康は犯罪ではありません - これは合理的なリスクです。.
危険
- これはクリエイティブな検索に対する人間の権利で、最も多くを受け取るために
あなたの目標を達成することの観点、信頼できる、そして有利な結果.
いくつかの職業、必要な行動の戦術に特有のものです。
非活動性はしばしば一定のリスクと共役な場合、そして
患者にとって危険であるという意思決定と拒絶.
しかし、医師の危険な行動の場合は、それは
医学、薬局などの地域のリスクのために合理的な,
遺伝学、生態学は人間の健康に害を及ぼす可能性があります.
問題
医学のリスクは常に支持者と対戦相手を引き起こしました
胞子. 避けられない新しいエグゼクティブを適用する必要があります
予防、診断および治療方法、新規の使用
薬の使用と免疫学的には未解決
人間の生活の救助のために実際にはリスクがあります. NS
医学科学と実践新しい新しい実施が必要である
とても頻繁に見つかりました. 間違いなく、それは新しい方法に関するものです
診断操作と運用介入.
機会
医師または他人によって保証されたリスクの権利の使用
原因の危険を引き起こす原因である健康労働者
ロシア連邦の刑法第41条患者の法執行可能利益に害を及ぼす
«合理的なリスク».
意識的にそして合理的な医師
患者を救って彼の健康に害を及ぼすための危険にさらされて、知らない
法律が刑事訴追から解放されることであっても
深刻な結果の発生と被害を考慮しない,
犯罪. しかし、医療従事者の正当化
この記事によると、具体的な状況があるかもしれません
特定の条件に従う場合にのみ法的に,
リスクの正当性を調整する.
リスクが認められています
指定された目標を達成できなかった場合、合理的です
リスク行動（不作為）と認められた人に関連付けられている,
害を保護するのに十分な対策を採用
興味のある刑法. 彼のリスクは妥当であれば妥当ではありません
明らかに人々の人生に対する脅威と共役だった. 危険な行動
社会的に有用な目標を達成するためだけに指示されるべきです,
医療慣習には人生と健康の保存が含まれています
患者や彼に比べて健康に害を及ぼす
既存. 目標を達成できなかった場合、リスクは正当です。
危険な方法で、医者はこの機会を受けずに使いました
希望の結果.
能力の程度
決定した医者のプロフェッショナリズム. この垂直に加えて
無能は水平の無能を強調します
専門家は必要な規則、規則、指針を知らない
またはそのような場合の彼の行動を制限する. それだけの価値があります
私たちは、ドイツ、イギリス、米国、合法的なものではないことに注意してください。
公開されているリスクについて有益な程度を規定した
患者、介入または介入を拒否する、つまりいいえ
«法的規格» インフォームドコンセント. この非特異性
すべてが専門家のグループの意見と彼らの意見に依存するという事実につながります
法廷の決定による採用に影響を与える.
人生からの例...
これが私たちの例です
害の証拠が引き起こされた専門家の実践
医師の行動の不用意の疑い、そして苦情を裏付ける
法医学診察の任命. しかし、状況,
専門家委員会によって証明されたものが捜査官を認めた
ロシア連邦の刑法第43条を参照して、リスクの妥当性を証明し、それによって
犯罪を除外します.
農村部の病院の中で
酔った状態はGRを届けました。., 誰が結婚式に着いた
急性被験者に確実にしてください. 到着すると、犠牲者は鋭くありました
淡い皮膚と粘膜、パルス、血圧80
60で。. 右の内面のBean-Cutの傷を検出
大腿動脈に損傷を与える腰. 創傷から流れた脈動
血液を降りる. この時までに、右足のパルスはによって決まりません
眠そうな動脈はフィラメント状で弱いです. 病院ではなかったので
緊急輸液のための専門家と薬物
治療薬、創傷の初期処理後のセラピストおよびハーネスの課題
患者はCRHの救急車によって送られました. ここで
非常に難しい状態、右足のしびれ、停止
大理石の肌触りの寒さ. この点で、切断されました
トップサードシン.
被害者の親戚が提出されました
CRH医師の専門的な行動のための検察官の事務所についての苦情。
すぐに損傷を受けた船舶を縫い付けなかったが、長い時間（輸送時のために）
患者）固定化は四肢の切断につながった. 任命されました
参加した法医学診察
高品質の専門家. 専門家がその措置を見つけた
医者が正しかった. 絶滅してから、遅延は受け入れられませんでした
血液と死の一般的な感染、そして彼はそのリスクに行きました
それはより大きな危険を妨げるので、合理的な、攻撃的
死の. リスクが正当化された - 患者の寿命が節約されました. これは結論です
刑事事件を開始することを拒否するための基礎でした.
ついに,
医学ではいわゆる事故（事件）があります
予測できない様々な合併症の形
防ぐ. そしてしばしば彼らは突然のものとして起こります
採用にもかかわらず、心臓またはアレルギー反応を止める
予備サンプルなどの必要な措置. カシュ,
対照的に、意図的または不注意な行動のすべての兆候を持つ
彼らは無実に奪われており、刑事責任を伴いません。.
刑事コードの第28条は、その人が害を及ぼす無邪気な原因となる
彼の献身は意識的ではなく、公衆に気づくことができなかった
彼らの行動の危険性、または攻撃の可能性を予測しなかった
社会的に危険な影響と、ケースの状況に応じて、そうではない
または予見できなかった. 罪悪感の欠如を認識する理由
予測されていますが、顔の事実です
重大な結果の発症の可能性ができない
防ぐ.
GRN A、34歳は病院に入った
満足のいく状態にある片面肺炎. 後
調査は処方されていますが、別の日に彼は突然死んだ
アナフィラキシーショック現象を伴う. この場合の調査
死が数分後に発生したことを示しました
彼の筋肉内紹介500000.妖精. ペニシリナ. そして注射
25分後の指示に従って実行された。
表彰台のサンプルは不寛容の徴候を明らかにしていません. はい、そしてAT
患者の調査は、薬物の導入のためのアレルギーが持っていないと指摘した.
推論後 «その後、» 親族
医者が過失によって死を引き起こしていると非難されました.
任意の兆候の研究における法医学的検討
直接の癒しは気付かなかったが、直接に締結されたが
Penicillinの導入の間の因果関係. 死の開始について.
そのような合併症が予測することは不可能であることがわかった
それは無実の因果関係の事故と見なされるべきです
ロシア連邦の刑法の第28条の第28条を提供する害.
ついに
段階でのすべての場合において
予備調査と法的手続き
良心的な害の明らかな害の原因を確立するために
彼らの職務または無実の職業的成就
患者の健康への害を引き起こすことは委員会の結論です
高品質の資格の参加による法医学検査
専門家. 医者はそのような試験の目的を覚えておくべきです
ケースの材料であり、全体の上に、医療カードは重要です
法的文書、ケースの証拠の原因. 医者の保護
不当な告発もその法的識字率です,
医療法の基礎の知識と逆説もない場合,
刑法の別の記事.
