医学や開発者のランドマークのソフトウェアについて


コンテンツ



医者が必要です

だから、医療情報システムが開発されている人のために?


医学や開発者のランドマークのソフトウェアについて«何の質問? - 読者は驚いています. - 医者のために最低である. また、医療統計のための主な医師のための部門の長官. そして他の誰かのためにたくさん». すべてがそうですが、何の医者のために? どちらの頭のために、主治医、統計? 開発者をどのように表します? 彼はどのように彼の手段で彼らを助けようとしますか? それは本当であり、自動化されたシステムのユーザーについてのその考えに当てはまります? それではよりよく知られています.

自動化になると、医師は現在のケースから気を散らす日常的な紙作業で過負荷で過負荷をかけている人のイメージに表示されます. 文書管理のシステムの古風と他の理由から、原稿の資料の不完全さのために、彼は不十分に知られています。. 彼は非加えています - それはリーダーとさまざまなコントローラとして患者と働くことから簡単に気をそらすことができます. 貧しい郊外、彼は患者と困っている - また極端な. これがその活動の結果に影響を与えることは明らかです。. そして彼からの需要は何ですか?

医者のこのイメージ - 本当に、そして真実全体ではなく、真実の上の何か. しかし、それが可能な限り、一般的な結論は挑戦しないでしょう:医師は助けられるべきです. 一般的なパフォーマンスでは具体的な援助です。詳細は必要です。. そして、カウントされていない本質的な詳細があるならば、そして存在しないことを発明されたことでさえも、やることすべての願望 «ベスト» きっと成功します «いつものように».

私たちが医者についての言及された(一般的で非常に単純化された)アイデアから進むならば何をする必要があるのか? 疾患の歴史への情報を入力するための現代的な方法を与えるために、情報の1回の情報とその繰り返し使用の原則を実行するために. 病気の歴史を自分の歴史をやめて手頃な価格にする(医者がファックしていないように). それを必要としている誰もが必要な人のための病気の歴史を印刷する. レポートとリストを含む統計の一般化、ソート、グループ化を自動化する. 最後に、文書フローを自動化する必要があります - 医療診断プロセスのいくつかの参加者から他の人へのデータの転送. それからどれだけ良いことを見ます.

開発者はほとんど注意を払わない. 何のために? ここに特別なもの? 頭 - チームで最高の医師、最高または1つだけのもの、したがって、それは管理業務の責任を負います。. 政権は脇に置かれ、医学的懸念は彼がまた彼が診断および扱いを治療し、また彼の部下を守り、彼らにとっても多くのお金を助けることもあるということです。. 彼は彼の地位の残りの部分で最も困難で責任を負います。. だから、居心地のある医者の変化はより良いために変わるでしょうそして頭の仕事を単純化するでしょう. 注文の作品が本当に手頃な価格になるのであれば、彼女にとってはどのように簡単になり、自動化によって解放された医師自身がよりよく機能し、それらをより多くの心配するでしょう?

医療統計で単純なものではありません:それはもはやカウントされません、それはテーブルの作りを止めるでしょう、それはデータベースからのすべての必要書類を印刷し、そして時間通りに送ってください.

それは主治医に、その後困難はありません. これは、出発した臨床作品から、医学的な情報(財務、職員など)を扱う管理者です。.)彼は専門家を持っています. 彼自身は自動化から何も必要としません、そしてアシスタントの仕事 - 会計士、エコノミスト、人員 - 自動化する必要があります. 真の職務の区間のための代理人、しかし彼らは主に対照機能を果たし、そしてこの病気の歴史が有益であり、読みやすくそして簡単にアクセス可能になっているので、これはすでに根本的に改善されています。. 注意、親愛なる読者、私は医者と主な医者について話していませんが、医療情報システムの開発者がいくつか描かれています。. 肖像画このか漫画 - 彼らは認識可能です. 全体的な絵は真実を奪われていない、そして最も重要なことは、そのような特定の地域で医療慣行として単純な解決策を示唆しています。. それらの結論の前の区画は明白です.

健康自動化に関する:トピックの反射


しかし、小包が全く正確ではないか、かなりの省略を患っている場合? 医療を改善するために彼らに基づく希望は何ですか? しかし、記載されている開始位置の不完全性(および間違った)は検出するのはそれほど難しくありません。. 最も重要な省略は、単一の医療および診断プロセスの参加者が互いに分離されていると見なされることです。. 一方、それらは絶え間ない相互作用であり、これはまったく日常的な文書の流れに降りていない. ここでは、例えば、医師のほぼ言及されていない問題の1つがあり、それが患者を処方すること、または遅延を伴って確実に提供されることはないかもしれない。. ある医師から別の医師への患者の遷移における継続性の問題は外側に残っている:同じ条件で、それらは異なる方法で検査しそして治療することができる。.


継続性の懸念として、継続性の懸念として、医師の比較評価については、継続性の懸念として. この練習は、患者の病院の医学統計の歴史の中で、医師の知識がなく、診断コードと運用の種類を正しいと思われるので、そのような練習はそのような練習を占めていません。 (報告に有益). 統計で、本当に不正確さや間違いが降りてきた. 自動化時にこの問題に起こるのでしょう?

最後に、首相が医師であることを止めた? 関連情報のサポートが不足しているため、管理者と実業家のみが認められないことを理解して、その立場は医学的知識も独立した医学的決定を必要としないため、全く使用できないことを理解しています。. 要求に応じ! そしてそれは修復されるべき自動化であり、医療部門のための主な医師の代議員がそのような解決策を残したことがないという事実を表現することではない.

今反対側の状況を見てください. 私たちは医者を降ろしました - 彼らがどのようにそれを使うか? 答え合計 - «もっと患者に時間がかかります» - 励まされません. 患者は正確な医学的知識の癒しの力、そして医者の時間だけではなく. しかし、この知識の担体は同じままです. ずさんがきれいになることはほとんどありません。忘れられない記念館、少し知っていることを知っています - より知識豊富な、Haltruchik - 良心的. 私は同意します、誰も悪くないでしょうが、誰もが良くなるでしょう? どのように? そして誰もが考慮して検討する統計で私たちがすること? 減らす? たぶん、しかし患者の運命は関連しない. そして中高レベルの指導者 - 彼らが管理するのが良いことを望む、どのメカニズムでもよいということを願っています? それ自体によって、病気の電子史と医者の公益性の除荷の利点はこれらの質問に反応しません. 医療を向上させるために、オートメーションに何か他のものが必要です. もちろん、この主な目標と結び付けるならば. それ以外の場合は、なぜ庭が乗ったのですか?

表面想像力の変化によって描かれた簡易画像がボリュームになる光に重要な状況があり、視点を取得する. それは、この疾患の電子史に基づく自動化がそれをより簡単にしないという事実に及んでいるが、根本的に派遣医の情報機能の実施を根本的に変えること - 医療界が回転している医療診断プロセスの中心的な姿そこから情報をフィードします. この根本的な活動の変化は、人とその環境の両方を変える. 今、誰もが早く受けていないものを手に入れました - タイムリー、全く信頼できる情報. ここから他の機会、その他の責任、その他の責任に関するその他のアイデア、その他の自己教育.

しかし、新しい機会を使う方法? アクセス可能なデータベースを作成する - よく組織された倉庫を構築するための同じこと. 医学的および診断プロセスの参加者は、これらのデータを抽出する必要はありません - それらは異なる目的と比較されなければなりません、コンジュゲート、製品へのリサイクル - さまざまな解決策. それはまったく行われていない、または部分的に、そして目に部分的に作られたのか、それは不可能だったので. 正確な情報の赤字は、問題に対する主観的な態度によって補完されました:個人的な利益、直感、同情およびアンテイピース、外部からの圧力. 現在、正確な情報がある場合は、毎日の作業に適切なツールが必要です。情報を提供する別の意思決定スタイルが必要です。. 医療情報システムは、この観点から和解で登録されるべきであり、医療診断プロセスの参加者に焦点を当てていますが、そのようなものになることに焦点を当てていますが、自動化条件にあるべきです。.

医療情報システムの開発のために、今日の医師についての十分なアイデアはありません。不十分な. 彼らは開発者に忌避するものから話します. しかし、これは何を努めるべきかを知るために同じことではありません。. はい、欠陥を取り除くために、これらの欠点を見るのに十分です. 彼らが見えることができるとします. しかし、救済後に新しい状態を使う方法? 新たな自由をどのように賢く処分するか? そして、自由が責任を負う責任を覚えていれば、新しい責任のレベルで働く方法? 明らかに、それに向かって移動するために事前に特定の理想と新しいシステムを想像する必要がある。. 今日最後に十分ではありません.

従業員は、技術を解放することができるものから解放され、タイムリー、完全で信頼できる情報を提供しました - これらは他の人々です. 彼らは意思決定のために精神的活動のための他の開始位置を持っています. 彼らは新しいタスクを取ることができ、それらの多くが望むでしょう. もちろん、課題の目新しさは相対的です. それは常に患者を助けるために利用可能な手段を最高の利用するために、常にヒポクラティック宣誓を沸騰​​させます。. これらの資金の数にある今日の情報技術のみがあります。. 彼らはあなたが他のすべてのものを最もよく使うことを可能にし、蓄積し、処理、そして情報を医師に情報を蓄積し、そして摂餌する. 自動化が、医療および診断プロセスの参加者の立場とその自分自身の位置をどのように変えるか、そして開発者に何を提供されるべきかを見てみましょう.

受講した医師から始めましょう. それは電子的に読みやすく手頃な価格の病気の歴史となりました. したがって、それは読まれるでしょう. そしてテキストの手書きによって暗号化されていないテキストはそのすべての富を見つけるでしょう、そして全体的な美しさ. 重要な情報のスペースは見え、計画の症例、および脱落した締め切り、およびスペルの真珠の矛盾が見られます。. 情報のための医師の責任は大幅に増加しています. プログラマーがプログラマーにかかわらず、彼の手段がすべてこの新しい責任のレベルで働くために医師を使用したかどうか? 彼らが間違いに対して保険をかけた限り、診断および治療目的で、患者の説明の省略? 既製のテキストのディレクトリとテンプレートが、医療や文学編集のオフィスに診察され、リファレンスブックを記入し、不正確さや錯覚の複製のリスクを伴うテンプレートを作成するための医師を提供?

検索および処理データの鍵の情報を入力してエントリが保証されているかどうか? この疾患の通常の歴史における世紀の日付の誤りは、読者の笑顔を引き起こし、電子 - 巨大な計算の変更で. ラテン語とロシアの文字は、描画と同様に、目が異ならないでください、そしてコンピュータはその姓を探すかどうか、あるいはその診断ではないことを確認します. 保険がない場合は、悪いです. 保険は.

しかし、より多くの調理があります. 基本的に医師が成長した可能性は成長しました. いくつかの日常的な手続きから、彼は完全に安心しています。. ケースに必要な情報は論文で破壊されません。. 彼はいつでも彼の仕事、計画、まだ行われていないすべてを見ることができます. 彼がそれらを反映した場合、彼の問題は頭を見るために利用可能です. しかしそれは原則としてです. プログラマーがこれらの機会を有効に活用するために医師を提供したかどうか:今後の締め切りまたは逃した締め切り、任命に対するその要求の譲渡、医者自身ができない問題についての管理者の通知解決する?

かなりの新しい機会は彼らの使用に対する責任を意味し、結果に対する責任の増加. しかし、そのような機能を実装するための特別なツールがない場合、結果はそうではありません. 医者は彼の新しい責任のレベルでは働きません. 彼の欠陥ははるかに優れているでしょう。. 彼らはあまりにも怠惰ではないすべての人に見えるでしょう、しかし、開発者が完全な自動追跡の適切なやり方で、そしてこの病気の歴史の中で適切な追跡のための適切なデータの世話をしなかったならば、彼らがはるかに少ないでしょうか。? 医師は、活動の分野全体を素早く見て、特別な注意を必要としている患者、コンサルタントや研究室技術者の行動を遅らせる患者、レセプションに来なければならない人を見て、徹底的に遅くなっています. 毎日の心配の合理的な選別のためのそのようなレビューのための資金はありません - 医者の仕事はより効果的ではないでしょう.

自動化の部門の頭の位置に今度しましょう. ここでいかなる疾患の話は彼に利用可能です、どんな読みやすいか. あなたは医師に触れていない、彼らが頭のインストールを実行する方法、あなたの経験や知識としてのあなたの経験を助けるために必要な複雑な患者を検出することができます。. あなたができるとあなたが必要とするでしょう. しかし、あなたはそうすることができません. この疾患の電子歴史の構造は、さまざまな定量的(しかし反射性と品質のために、さまざまな計算と比較します。!)特徴:患者数、診断および治療のための、費用および治療の手段によると、診断および治療の数および成果の手段によると、費用および結果. 今、あなたはそれを理解するためにそれを理解するために、それを理解するために、そしてそれを理解するために、そしてその弱点を強化するために、それを理解することができます。. そして彼の仕事の分析の影響下にある彼がどのようにしているかを追跡するための同じ指標に従って.

これは必然的に原則として現れ、部門の責任の同時的な大幅な増加を意味します. しかし、そのような責任のレベルで働くための特別なツールがあります? いくつかの特定の兆候のためのサンプリングストーリーのサンプルがなければなりません。. 病気の歴史の中で、欠陥を書き留めることができ、推薦を与えることが必要です. 特定のカテゴリーの患者のためのヘッドセットを設置するために行われるべき目的地病の歴史に自動入力メカニズムを持つ必要があります。. 最後に、各医師の仕事を会計処理する機能と、期間の四半期セグメントのための医師の作品の比較分析との比較が必要です。. これが行われた場合、機会が使われるでしょう. そのようなツールがない場合、それらは消えます.

主な医師と彼の代議員の可能性(および責任)はさらに増加し​​ます. 彼らのレビューは現在、すべての医者の利用可能な行動とその資源支出との比率です。. 理解する特定の臨床地域の専門家ではない:他のことが等しい、体系的に費やされ、より少ないものを認識し、治癒する、訂正が必要です。. 臨床医は、医師の演奏の散布が特に大きいものであることを把握する必要はありません。. 診断と治療の新しい手段の使用と結果との新しい手段の使用、分解偶数の動き、カイニー基金の使用を比較する必要がある。. そしてT.NS。., そしてT.n.

しかし、そのような機会が本当に使用するためには、固体分析装置は医療情報システムにあるべきです. 主な医師は特定のプログラムについて定期的な分析を発行する必要があり、さらに、その特別な抱擁要求に関する追加の分析材料. これらの要求のリストはかなり制限されています、それらはすべて費用と結果についてですが、医師や支店の区別の可能性、つまり成功と失敗に対する個人的な責任を識別することができます。. そのような分析のためのツールは事前に準備することができ、準備する必要がある. そしてそれらを使用して、主な医師はここに彼の医学的知識、彼の個人的な臨床経験を加えるでしょう. そのようなツールキットがない場合は、今日の評判に残るでしょう «ビジネスマン» だけ.

最後に、医療統計について. 何をするか、すべてが考える、フォーム、そしてコンピュータを印刷するのであれば? そして今、彼らは機関、部門、そして個々の医者の作業の運用上および遡及的分析のすべての可能性を表す必要があります. 医療統計の内閣は、事務様式を追跡するための主な医師の設置を行う管理システムの実際の分析ブロックになる機会を得て、タイムリーな方法で、弱い場所に関する部門の長さを知らせます。対照の影響の有効性を評価します. このため、もちろん、分析プログラムの複合施設が必要です。. プログラマーを作った? そうでなければ、医療統計はその値の現在のレベルのままになります。.

したがって、医療情報システムは今日ではなく、明日の数字のために、電子履歴を使用する条件の医師のために. これを行うには、今日存在しないこれらの条件を想像する必要があります。それらを医療および診断プロセスの内部ニーズとその終わりの高い目標と比較する必要があります。. 意識の悪い意識と完全な意識に直面して最終的な結果に対する個人的な責任の違いを評価し、これをすべての人に提供し、そのリーダー、そして井戸によって実施される医療統計ツールを提供することを必要とする。既知の論文: «情報を所有する人は、状況を所有しています». 非常に右:情報がほとんどありません、それを所有する必要があります.

今日の状況の有罪判決は、すべての開発者がすべての開発者に言われていないこと、および課行した医師と主要な医師がタスクを策定していないことです。. さらに、そのような資金を彼らの処分に受け取ったことさえ、彼らはそれらを些細な程度に非常に長い間使用しています。. 彼らは今日です. 意識的に、情報を扱う際の主要なツールによる自動化を行うことを求めて、非常に少ない. しかし、彼らは明日です. そして、結局のところ、新しいスキル、新しい願望、新たな願望、新たな終了結果の情報技術の助けを借りて、そして悪名高いものではありません。 «安心». 自動化はそれらに高効率で提供するべきです.