麻酔：恐怖または違い?

麻酔：恐怖または違い?
«私は麻酔を受けました?» - この質問に対する答えは手術に行くことを心配します. そして、それが判明したように、それは完全に偶然ではありません：ほとんどの病院で世界規格の安全な麻酔はうまくいかない. しかし彼らは存在しています.

コンテンツ

吸入麻酔が優れています

先進国では、麻酔の主な割合は吸入麻酔薬を用いて行われる. そのような麻酔の主な利点は、この場合に使用される薬物の作用の特徴と関連しており、それは内臓に最小限の影響を及ぼし、管理された常的麻酔を提供する。.

吸入麻酔薬の使用は、静脈内麻酔に特徴的な強力な薬理学的薬剤の複雑な組み合わせを使用する必要性を排除または著しく減少させ、それは実際にはそうであるようにはそれほど良くない. その事実は、多くの診療所が順調に輝いているが塗られていない薬を使用する多くの練習をすることです。.

他の人は彼らに薬を加える、その後、数時間は意識、注意、思考の障害のままです. 医師のために、この事態は悲しい方法になりました：保険会社は治療費を増やすので、治療のコストを増やすので、現代の種類の麻酔の使用に興味がありません。.

リスクゾーン

しかし、実質的にすべての麻酔薬は1度または別の程度に損傷を与えます。. 彼らの応用の結果として、ニューロンの一部は死ぬ. そしてほとんどの場合、このプロセスは致命的ではありませんが、専門家が認知機能の違反を求めることが多い一般的な麻酔であります。.

麻酔のより深刻な影響を示すデータを示すデータがある. 統計によると、麻酔由来の死亡の可能性は200千の計画業務あたり1で、誤って頭に誤って減少する可能性に匹敵し、転送された運転が存在してから1年間死亡する危険性に匹敵します。. 同時に、麻酔を深く、1つはより高いです. そのようなパターンは、操作を受けた何万もの患者の中で行われたアメリカの科学者の研究を明らかにしました. 接続されているものは不明です.

医師が疑わないかもしれない関連疾患の存在と同様に、1つまたは別の種類の麻酔に対する個々の反応、ならびに個々の反応が不可能である。. 特に、運用上または診断医療操作（胃鏡検査、大腸内視鏡検査、診断掻き取り）の観点から小さい場合、麻酔を必要とする場合. 専門家によると、人が意図的に彼が麻酔を失い、健康を失うための見逃し、手術の前夜の彼の問題について何も言いません。.

危険な目覚め

問題は、病院の弱い機器、患者の麻酔の質、そして手術台の患者の痛みについての医師の妥当性を伴うだけでなく、一般的な麻酔中のその状態にわたる防犯の欠如を伴う。. 別の不快な合併症の発展に伴い、手術中、人は単に目覚めないことができない.

吸入麻酔で統計によると、それは麻酔を伴う症例の1％で起こり、ケタミンを使用するときに窒素は20％に達することができる – 25。. 毎年アメリカでのみ、この合併症は外科的プロファイルを持つ約20,000~40,000人の患者を開発します. これらの患者の3分の1回の周りに、意識の回復は痛みを伴う感覚を伴う、他の痛みはありませんが、不快感、恐怖、さらにはパニックの感覚があります。. この状態は生活の質の影響を受けているものによって危険です。すでに証明されているポストテスサー症候群を開発しています。すでにすべてが安全に終了したようでした.

この問題は長い間知られていますが、近年のみ、メディアや州や公的機関で議論され始めたときに、最初の実際の成功が彼女の決定に登場しました。. したがって、手術中の制御されていない目覚めに関連した一連の高プロファイルケースの後の米国では、麻酔の深さのモニターを備えており、薬物の所望の線量を選択することができます。 0.002％まで目を覚ます可能性を減らす. 私たちの国では、そのような贅沢は有数の医療センターの患者だけにのみ利用可能です。.

ところで

医者と話した後、私たちは人が知っているべきものについてメモを作りました。これは、一般的な麻酔下での計画運営で解決されます。