変形性関節症は最も一般的なリウマチ性疾患の一つであり、すべての関節疾患の間で最大の医学的および社会的重要性を持っています。. 近年の骨脈瘤治療療法において達成された重大な進歩にもかかわらず、適用される薬の効率と安全性の高い治療戦術の問題は関連性があります。.
コンテンツ
特に興味深いのは、ナノテクノロジーに基づく地方療法の方法です. 私たちは教員療法学科の長でこの問題を議論しました. アカデミアンA.と.ロシア国立研究医療大学の所有国. NS。.と.Pirogova、ロシア連邦、医学科学医師、希望Alexandrovna Shostak.
— 確かに、破壊脈症 — 最も一般的なリウマチ性疾患. 2011年に. 世界保健機関（WHO）10年の骨と関節疾患によって宣言された終わり（2001年）–2010年.骨筋病理学における優先順位の中で変形性関節症が最初に与えられる結果に従って. 骨腫症の出現は主に遺伝によるものです. 床は重要な役割を果たしています。.
— 変形性関節症において疼痛症候群を引き起こしたもの?— 疼痛症候群の基礎は、関節軟骨の病理、関節液の変化、骨の接合面の合同の侵害、T.変形性関節症Multifactorとの疼痛. 前の質問に戻ると、関節の炎症性疾患などの問題があるため、これが数字1つの問題であるとは言えません。. しかし、リウマチ病の疾患の骨腫症の間では、もちろんリーダーです.
— 骨節症の治療の主な目的の1つ — これは主に痛みを伴う症候群の軽減です。私が言ったように、多成分です. 疼痛の治療は、変形性関節症の痛みを伴う症候群であったデータが得られたので、生活の質を悪化させるだけでなく、その期間を軽減し、さらに併用疾患を軽減するためのデータが緊急の問題です。. それが疼痛の除去が骨腫瘤症患者の治療の優先目的である理由です。. さらに、変形性関節症を伴う、反応性滑膜炎のために炎症性成分がある. 骨脈骨硬化症の治療に置かれるもう一つの目標, — この減少、炎症の減少、および軟骨保護作用を伴う遅い薬の目的.
— 疼痛および炎症を減らすために、非ステロイド系抗炎症薬（NSAID）が処方されているが、あなたが知っているように、これらの薬は全身的な不要な現象を引き起こす可能性があり、それらが割り当てられているか処方されたすべての患者には限らない。. そのような場合にすること?— 確かに、広く使用されているNSAIDは、骨脈骨硬化症の治療のための最初の選択の準備であるが、もちろん、特に頻繁に使用されている望ましくない影響を与えることができる. これは主に胃腸および腎毒性の影響です。. NSAIDSの目的地に対処している患者、地元の治療法を代替案として任命することができます.
— 最近、地元の治療法として使用されている治療用プラスターの製造に使用されるナノテクノロジーについてますます話しています（たとえば、プラスターナノプラスト強化など）。®）. そのようなプラスタックは何ですか?— そういうわけでは、ナノテクノロジーに基づいて作成された治療用プラスチックは特に興味深いものです。. 現代の市場では、彼らはナノプラストのForteの石膏によって代表されます®, 類似体はまだありません. 私たちはナノプラストのパッチをパッチすることで広く機能しています®, そして私たちの医師はナノプラストの強いものを完全によく知っています® それは緊張的および抗炎症作用を有し、急性州を軽減し、そして関節のさまざまな疾患、脊椎、筋肉および靭帯の授業療法のために、そして同時に安全で副作用を持っていない.
— 漆喰ナノプラストForteの有効性に関する証拠基準はありますか®?— はい、確かに. これらの研究の1つは、私たちの部署に基づいて、City Clity HoptoryのRAMSおよびリウマチの研究所に基づいて行われました。.e.この研究は多施設でした. 120人の患者が研究に含まれており、これは十分に大きい図であり、これは得られた材料の統計的意義に関して論じることができる。. 二重盲検プラセボ対照（プラセボが患者に塗布されたので、プラセボが石膏に適用されたが、ナノコンポーネントなし）. 古典的研究のすべての法律において、我々は患者のすべての状態、すべての関連疾患、病気の持続期間、疾患の放射線段階およびその他のパラメータを研究したことに留意されたい。. すべての患者はかなり先進的なゴナル菌局Tを持っていました.e. これらは長い歴史を持つ硬い患者、痛みと確実に変形性関節症を診断した.
— 効率の基準として受け入れられました?— 一次効率基準、我々は剛性と疼痛症候群の強度の減少を考慮しました «目標» ウォーマックスケールの膝関節、ならびに患者の身体活動の改善. 現状評価は、プロセス中および治療後に、医師および患者の両方を比較した。.
— これは効率的な研究を示しました?— 医者でさえ、ナノプラストのForteの石膏が使用されているのかわからなかったので、私たちは自分自身を期待しなかった結果を受けました®, そして何に — 非アクティブな石膏. 個々の患者の4日目には、目に見える改善が見込まれています. 研究の最終結果を受け取った後、ナノプラストフォルテを使用しているグループでは判明しました®, 改善はすべての患者に来ました. WOMAC指数の全疼痛の合計数は85 mm減少し、それは石膏ナノプラストForteの顕著な鎮痛効果を示す®. 主観的評価の両方、および医師によると、患者の全体的な状態を統計的に有意に改善しました。.
— Plastering Nanoplast Forteの携帯性として、Nadezhda Aleksandrovna® この研究で? 望ましくない現象があります?— PlockerナノプラストForteの携帯性® そして不活性パッパーは、局所的および全身的な不要な現象の頻度と重症度によって評価された. 不要な現象が検出されました.
— NanoPlast Forteをお勧めする場合®, NS.e. 骨関節症以外の疾患の下では、それが示されています?
— この質問に答える前に、変形性関節症についてのトピックを閉じ、Nanoplast Forteを閉じたいと思います® それは末梢性骨脈骨硬化から始めて、脊椎動血病で終わり、後ろの関連性のある痛みで始まるこの疾患の任意の形態で示されている.
パッチの任命のための他の適応症の中で、ナノプラストフォルテ® 椎体の変性疾患と椎間板、椎間板の発生症、椎間板の発生と区別することが可能であり、イスアアスをもたらします。. リウマチ性疾患の急性期間において、地元の治療は示されていないという事実にもかかわらず（原則として、それは3によって規定されている。–炎症が鎮静する5日目）、ナノプラスト強化® この時期には、他の段階（亜急性または慢性流動）では不適切なものとして不可欠です。. パッチナノプラストフォルテの使用のためのその他の兆候® 損傷後、二次変形性関節症が発症しているので、筋骨格系の外傷後の変化は、二次変形性関節症が発生し、疼痛症候群は非常に顕著であり、複雑な局所疼痛症候群の発症によって複雑になる可能性がある。.
パッチナノプラストフォルテを適用するための別の領域® リウマチ性疾患だけではない軟組織の病理（例えば、線維筋細胞、筋筋症症候群）です。
治療用施設の詳細Nanoplast Forteはサイトにあります
石膏を使用する前に、薬物を使用するための推奨事項を読んでください。
