医療則


コンテンツ

  • 医療法を規制するもの

  • 私たちの国の社会経済的状況の変化を伴い、根本的な変革と法律を受けています.

    医療システムでの早期の法的規制が部門によってのみ想定されていた場合は、最後の世紀の90年代初頭に、立法基盤が表示されました。
    • 市民の保護に関するロシア連邦の基礎
    • ロシア連邦の医療保険
    • 道徳的被害の補償の可能性
    ロシア連邦の領土全体を通じて、民間健康の義務的医療保険のシステムとともに、有料医療サービスの基礎となりました. 医療サービスは商品になっており、私的な形の財産を持つ医療機関がそれらを売り始めました.

    当然のことながら、上記の条件は、医療法としての専門環境で言及されている、新しい知識分野の出現に貢献しました。.

    医療法を規制するもの
    医療法は、法律の法則の全スペクトルを規制し、OMS、保険医療会社、あらゆる形態の所有権および患者の医療機関の医療機関 - 医療サービスの有限消費者.

    公的医療機関を含む医療機関の仕事に関する苦情の数は急激に増加しています。.

    医療サービスの市民 - 患者 - 消費者は、1人の医療機関にとって1つになることがわかった. そして、法的に正式に、医療保険組織は患者の利益を保護するために設計されていました、これは実生活では起こりませんでした. 保険医療機関は、義務的医療保険システム(OMS)または自主健康保険制度(DMS)で医療援助のための救助輪になることはありません。.

    それにもかかわらず、患者(医療ユーザ)は、彼らに提供される医療サービスの品質に満足していない、全体としての医療、違反の権利を守るような医療. 医療機関への主張の数は着実に成長しています.

    患者はそれ自体だけではなく、彼らは補償を受けたいと思っていますが、原材料の損傷の両方で、医療援助による道徳的な被害によって引き起こされ、不十分な品質が求められています.

    悪質な医療で彼に提供したときに患者に苦しんでいる原因となった肉体的苦痛のための金銭的補償の興味深いダイナミクス.

    したがって、最後の世紀の90年代後半には、21世紀の最初の世紀の間、裁判所の決定への道徳的被害に対する報酬として支払われたお金は、2005年までに何千ルーブルの数百ものものでした。. 彼らは何万人も数十万ルーブルに達しました. 北西部連邦地区、すなわちセントピーターズバーグによると、不適切な医療についての裁判所に適用された患者には、不適切な医療の結果として健康に害を及ぼし、300,000-400,000ルーブルの中で支払われる和.

    医療則たくさんそれともlitt? それはそれを比較するものによります. あなたが最後の世紀の90年代の終わりを踏み入れたら、それはすでにたくさんあります. 医療従事者で発生した譲渡された道徳的および肉体的苦痛のための補償支払いのサイズを他のいわゆる文明諸国で比較すると、これらの金額は嘲笑的に小さいです. 例えば、米国では、道徳的害の苦しみ成分は時々何百万ドルで推定されることがあります。.

    それでも氷は始まった. 払い戻された現金の司法による人工的な評価にもかかわらず、それは客観的に彼らが絶えず成長しているのは注目に値する.

    もちろん、患者 - 医学における総合管轄裁判所に利益を守ることが非常に困難になった男。. 結局のところ、彼らは彼らがプロの医療労働者です. すべての患者が医師によって勝つことができれば、それはおそらく不自然になるでしょう.

    ちなみに、後者は法的資格の欠如にも苦しんでいます. 医学の分野の専門家ではない硬くて裁判官が、決断や文をするために運命に.

    一般的な練習の弁護士は、医療労働者の職業活動が評価の対象となる法律、法律のカテゴリー、および概念の適用の際に通常妨げられていることに注意してください。.

    残念なことに、医療システムでは、OMSである、司法制度は、いわゆる医学的誤差を記録し分析し、健康へのさまざまな損害を引き起こし、医療を提供した結果としての不要.

    医学的課題、医療法に専念する特別な文学は実質的にないと主張することができます.

    最近、この焦点の出版物が現れ始めました. 患者と医者の両方が彼らの利益を守ることにほとんど役立つとは考えにくいです。. そのような出版物の著者は時々司法医薬品 - 法学の知識を持っていない医療専門家です. 時々弁護士が羽毛のために服用され、理論的には長い長い手続き型の微妙な採点を実証するかもしれませんが、非常に理解できない理由で、医学ではよく指向されていません。. 連邦基金の専門家、領土OMS資金、実務家、T.e. 検討中の質問に対する間接的な態度を持つ人々. 専門的な法学的教育を受けた法的方向指向の医師を有する医療法の問題においてより良い. AlAs、そのような専門家は非常に少ないです. 彼らの中でほぼ少なく、本当に理論的研究だけでなく、毎日の裁判所で得られた知識の実用的な適用が、関連性のあるものだけでなく、十分なファッショナブルな医療および法的トピックにも費やしています。.