エリクソン催眠術：分散技術、治療の異例の方法、催眠術（古典的およびエリクソン）

あなたが知られていない場合 «尖塔の歴史», 何 «25フレームに», あなたはおそらく知っている. これらのものは両方とも、いわゆる分散技術または偽装された提案を組み合わせたものです。. この記事ではもっと読んでください。.

コンテンツ

派生技術

催眠術ミルトンエリクソンの発展への最も重要な貢献は、その分散技術を考慮した（別の名前 - 挿入されたメッセージの技術）. 彼女は本当に将来的に大きな分布をしました、宣伝、宣伝、そして個人と質量意識に影響を与えるその他の影響の方法を求めて.

彼女の外見のための歴史的前提条件は、私たちの世紀の会議の考察の30代の心理学者や精神科医の情熱でした. 無料の協会のテクニックがありました：彼の問題について考えるために人が提供され、それから彼がこれに関連して心に遭遇したことすべてを伝えました（思い出、夢、関連しないサイドのアイデアは論理的なものです。この問題）.

それは、結果として生じる流れでは、インコヒーレントな考え、無料の協会であるように思われ、人の問題を理解することに意味がある言葉があり、これらの重要な言葉の人は必然的にどういうわけか（一時停止、イントネーションの変化、ジェスチャの変化によって））. 指定された単語から、実際に問題があるのかについて完全に接続された物語を追加することができます. 良い捜査官は、熱心に横たわっている人を中断し停止する必要がないことを知っています。彼がうそをつくしましょう - そして彼はあなたに真実を伝えます.

Eriksonのアイデアはこのプロセスを逆の順序で使用することでした：提案のテキストを構成してから «溶かす» 中立的なコンテンツの一部のストーリーで、その後いくつかの重要な言葉を表します（提案のテキストを構成する）. 彼はその人がそのような偽装された提案を潜在的に吸収するかどうかに興味がありました? 実験的検証の場合、挿入されたメッセージの技術は意識のための最良の罠であることがわかった。.

医療慣行における分散技術の使用の最初の効果的な例はシトマーティーになりました. 彼らは、エリクソン催眠術と呼ばれる各本で明記されているか、少なくとも述べられています «トマトへの歴史» と «Stenographerについての物語».

Stenographerについての物語

だから、ここでは、エリクソンの声明のステノグラフについてのこの有名な話です。.

«...催眠術に対して強力な偏見を持つ、部門の新しい狭報版の1つは、片頭痛の残酷な攻撃を受けました... 繰り返し検討されましたが、融合していませんでした. 通常彼女は残りの部屋に取り除かれました «頭痛を拭きます», 彼女を少なくとも3時間かけました. しかしある日、これらの攻撃のうちの1つの間に、著者は彼女が彼女が残りの部屋に行くことを許さず、そして持続的に口述の下で書くことを提案しなかった. 憤りを抑制し、彼女は働き始めましたが、著者は中断された、頭痛が合格したことを驚かせた. 彼女は、口述の下で書くための強制に応えてこれを彼女の怒りに帰しました.

同じ状態でのもう一つの時間、彼女は他のすべてのステノグラムが死亡した特定の困難な材料と協力するために行われました。. 頭痛が激化し、彼女は著者の口述の下での彼女の成功した経験は、状況の無作為の一致の結果だけであることを決定した. 彼女が残酷な片頭痛の別の攻撃を始めたとき、著者は再び彼女に口述の下で仕事をする永続的な申し出をしました. 今回は痛みは10分で過ぎました.

次の攻撃が起こったとき、彼女は自発的に著者の口述の下で書くことを志願しました. そしてそれは頭痛を取り除くのを助けました. それから、実験の順序で、彼女は他の医者と同様に働かうとしたと決心しました. その理由のない理由から、頭痛は激化しただけです. そのような失敗した後、彼女は著者にやってきて、彼にPODに尋ねた. 手の中の作者は適切な口述資料であることが判明していなかった、そして彼は以前に口述しなかった材料を使った. 頭痛は8分で削除されました.

その後、痛みを和らげるための彼女の要求に応えて、彼女は通常のテキストによって決まりました。. 効果はありませんでした。. 次回彼女が来たときは、私はそれを考えているので、特別な希望を食べませんでした «口述の癒しの力を使い果たしました». 再び彼女はテキストによって決定され、9分で痛みが消えた. 彼女は、彼がテキストのコピーを保つことに決めたので、必要に応じて、誰かにこれを決定するように頼みました «決算», 彼の頭痛. しかし、AlAs、誰もいなかったことがわかった «右声», 著者のように.

彼女も他の人も実際に起こったことを推測していない. 著者は、1人の精神病患者のインコヒーレントステートメントの広範な記録でした. この作品では、彼はいくつかの異なるステノグラフを助けました. これらのテキストによって、著者はまた、片頭痛を患っている根本語を対象とした患者の声門のための患者の治療的症状を利用した。.

肯定的な結果が得られたとき、彼は別の精神病患者の音声製品を使用しようとしました。. この経験も成功しました。. 通常のサービステキストの口述はこの実験の対照シリーズとしてトリックされました «珍奇» インコヒーレント材料の治療的提案. 頭痛への影響は見られなかった. 結果は与えず、口述しませんでした «s» それを達成するための表現で読むべきであるように、他の人々によって実行される資料は、正しい場所を強調する».

25フレームの現象

散乱技術の歴史における最も明るいページの1つは、現象における60年代の開口部であった。 «25フレームの現象». それはすべて普通心理実験の枠組みで始まりました。科学者たちは浅い刺激の人による知覚を研究しました.

エリクソン催眠術：分散技術研究のための非常に便利なツールはフィルムプロジェクターでした. . . この再生速度では、この再生速度では、数秒間の頻度が24秒の頻度でフィルムプロジェクターを交互に交換することができます。 «合併» 一つの動画で（フレーム間のギャップは実現されていません）.

そして、25フレームには、前の24に含まれているものとは異なる情報が含まれている場合、どうなりますか? 実験では、人がそのような情報を実現しないことがわかったが、彼は彼女を覚えています - それは彼がこの情報を得たのか、そして彼が彼女を覚えているのかを説明することはできません。.

通常の映画館では通常の映画があります. 観客のどれもスクリーン上の映画の中では1/25の映画の中で数回フラッシュしていないことを知っていません。. 映画の後にこの特定の飲み物ののどを洗いたいのかを理解するだろう. そして飲み物のキオスクの売り手は、この飲み物の需要が3回映画の後に増加するという事実にのみ驚いているでしょう!

60年代の映画による実験の開始時に, «s» 広告はとても人気がありました. しかし、ここでは、国連委員会の1つは、そのような広告の不道徳を禁止することが必要だと考えており、実験は停止しました. . . いずれにせよ、そのような実験でのオープンサイエンティフィックプレスの出版物は終了しました.